Man er efterhånden mere mærkelig, hvis man ikke synes, man har ret til at stjæle musik fra kunstnere, end hvis man ikke har noget problem med det. Burde det ikke være omvendt? Burde det ikke være tyvene, der blev anset for at være idioter? Alle forsøg på at omvende folk fra kopister til folk med moral er tilsyneladende slået fejl, men jeg vil også give et forsøg, da jeg ikke kan holde disse tilsyneladende accepterede tyverier finde sted.
Forestil dig dette scenarie og tag stilling til, om du synes det, der sker, er i orden eller ikke i orden:
Jeg har hørt UFO Yephas (Ja, det er rigtigt stavet. Der er ikke 'og' i deres navn) nye single, 'Hængekøjen', og tænker: ”Den må jeg da have!” Jeg åbner derfor KaZaA og begynder at downloade genistregen. Det gør jeg uden overhovedet at skænke det at købe albummet eller sangen en tanke. Sangen lander på min harddisk og med det samme smider jeg den over på min iPod i samme fart, som en tyr smider dyreplageren (Læs: matadoren,) af sig. Det var nemt, kostede ikke en øre og nu kan jeg gå og nikke nakken af led helt indtil i morgen, hvor sangen er for gammel til at være fed.
Hvis jeg ikke tager meget fejl, vil størstedelen af jer sige: ”Hvor vil du hen med det? Det er da helt normalt og i orden,” og hvis du er en del af den gruppe, er det præcis jer, jeg skriver dette til. Resten kan godt surfe videre, da I har lært begreber som ”moral” og ”etik” og kan derved intet lære af det her. Jeg vil vente med resten af denne smøre til efter næste eksempel. Så læs du bare videre og gør det samme som før med dette eksempel:
Jeg har lige hørt UFO Yephas superfede nye single, 'Hængekøjen' i radioen. Efter min fascination over dette gudeværk er faldet lidt tænker jeg: ”Den bliver jeg nødt til at få fat på.” Derfor tager jeg i Bilka efter skole, finder 'Ingen Som Os', som de to Messiasers plade hedder, på musikhylden og halter ned mod kassen. Og nej, jeg stiller mig ikke i kø, som du måske tror. Jeg lader lige så stille albummet glide ned i lommen, uden nogen ser det, og maser mig ud. Igen fik jeg pladen gratis og er klar til at bange til den.
Der er størstedelen – forhåbentlig, – i modsætning til det første eksempel, lidt mere imod det. Men hvorfor er I imod det første men ikke andet eksempel? Prøv at tænk over dette: Det, at downloade musik ulovligt fra nettet, er præcis det samme som at tage det fra en butik. Synes du ikke det? Så lad mig da forklare. Når folk som UFO Yepha laver deres musik, gør de det i en forståelig tro og forhåbning om, at folk vil købe pladen. Købe den. Det er som et job for dem. De har knoklet ualmindeligt hårdt for at få færdiggjort albummet, og derfor er det vel på sin plads at give dem lidt løn. Når du henter albummet gratis, betaler du derimod ikke en øre til dem. Derfor snyder du dem for en del af deres løn. For at I kan forstå det bedre, da nogle sikkert stadig hårdnakket påstår, at min holdning ikke holder, vil jeg sammenligne det med, at du arbejder hårdt dag efter dag, og når måneden er ovre og det er Store Lønningsdag, nægter arbejdsgiveren. Han har ikke nogle holdbare argumenter, da det nok er en af de mest idiotiske og svinske ting at gøre. Det er det samme med piratkopiering. Du snyder folk for løn, og det er ikke så retfærdigt. Eller hvad?
I kan godt droppe argumenter som: ”Jeg har ikke penge, så jeg bliver da nødt til at downloade det,” for det hopper jeg lige så meget på, som din folkeskolelærer hopper på, at din hund åd bussen. Nej, du bliver ikke nødt til en skid andet end at betale for det, du anskaffer dig, med mindre kunsterne selv giver dig det. Og i så fald ville det være fedt, hvis du var cool at betale dem alligevel, hvis du kan lide, det du hører. Det havde jeg i hvert fald gjort! Både fordi det virker mest rigtigt og fordi der så er en større chance for, der kommer noget mere med dem. Både fordi de så har råd til det og fordi de så har motivation til at blive ved, hvilket man nok nemt kan miste, når spader som – ja, stort set alle nu til dags, – stjæler med næb og kløer og kommer med argumenter, der er lige så tomhjernede som lort og George W. Bush. Drop det!
Jeg er grundlæggende enig med dig, men for fuldstændighedens skyld burde du medtage et par faktorer, der kan forklare nogles ulyst til at betale kr.150+ for en CD.
Prisen ER et argument for mange – af flere grunde. Det koster ’next to nothing’ at trykke en CD. Så hvorfor er den så dyr? Fordi prisaftaler holde prisen oppe.
Er det kunstnerne, som du så romantisk beskriver det, der får pengene? Nej, selvfølgelig ikke.
Jeg kunne jo downloade albummet til kr. 80-100 på diverse musik-sites, men kvaliteten er ringe og dertil kommer prisen på CD’en (den er jo pålagt afgift, der går til kunstnerne. Jeg betaler altså dobbelt her!) hvortil musikken skal brændes. Plus et par farveprint til cover osv. Altså næsten ingen besparelse, en masse arbejde og dårligere kvalitet.
Hvis der kun er 1 godt nummer på et album, er det værd at overveje, at downloade det til kr. 8, men igen, kvaliteten er ikke bedre end dem du kan hente på p2p.
Så hvorfor besværet? For at have ren samvittighed? Fordi det er synd for kunstnerne?
Mange siger: ”fuck’em”, når de ser rap-, pop- og rockstjerner vælte sig i diamantsmykker, dyre biler, kæmpe huse, pelse, jetfly m.m. ”De mangler sgu ikke noget!” og ”Hvor er DERES moral?”, siger mange og glemmer, at det kun er et fåtal kunstnere, der faktisk kan leve af det.
Til sidst skal vi ikke glemme, at kopiering (i begrænset omfang) faktisk er en del af markedsføringen.
beautiful online information center. greatest work… thanks
$anchor$basketball Betting,final Four,final Four Betting,final Four Gambling,final Four Sports Book,final Four Sportsbook,march Madness,march Madness Betting,march Madness Gambling,march Madness Sports Book,march Madness Sportsbook,ncaa,ncaa Betting,…
$anchor$basketball Betting,final Four,final Four Betting,final Four Gambling,final Four Sports Book,final Four Sportsbook,march Madness,march Madness Betting,march Madness Gambling,march Madness Sports Book,march Madness Sportsbook,ncaa,ncaa Betting,nc…
Somehow i missed the point. Probably lost in translation :) Anyway … nice blog to visit.
cheers, Bromeliad.
pirat kopiring fremmer musikbrancen da det giver flere folk mulighed for at høre musikken. musikere tjener størstedelen af deres inkomst på at optræde for publikum, jeg er selv musiker og siger til folk at de bare skal downloade løs af min musik og givet det til så mange de kender. Og så det der med at musikere ikke har lyst til at lave musik længere har noget at gøre med manglende pasion, ikke med hvor stor en indkomst de har.